Willkommen beim Datenschutz-Wiki der TU Ilmenau
Hinweise Impressum Datenschutzerklärung


Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
wiki:user:martin_neldner:internetrecht_eah_190620 [2019/06/20 10:02] – angelegt Adminwiki:user:martin_neldner:internetrecht_eah_190620 [2022/11/30 13:48] (aktuell) Admin
Zeile 1: Zeile 1:
 +<WRAP center round info 60%>
 +
 +**Die folgende Seite ist eine <fs x-large>persönliche Seite</fs>. Sie ist öffentlich im Interesse der Transparenz und zur Ermöglichung konstruktiver Diskussionen. Sie enthält  <fs x-large>kein</fs> gesichertes Wissen.**</font>
 +
 +</WRAP>
 +
 ====== Internetrecht EAH Jena am 20. Juni 2019 ====== ====== Internetrecht EAH Jena am 20. Juni 2019 ======
  
-  * Referent: Carsten Ulbricht+  * Referent: Carsten Ulbricht, [[http://www.rechtzweinull.de/]] 
 + 
 +===== Domain und Account Name ===== 
 +  * umfangreiche Rechtsprechung zu Domains auf Social Media Accounts übertragbar 
 +  * Ansprüche auf Herausgabe möglicherweise aufgrund Markenverletzung, Fake-Accounts 
 +  * Prüfung auf Verwendung des Namens: www.namechk.com 
 +  * Vorgehen bei Account-Grabbing 
 +    * Abgestuft vorgehen --> erst Meldefunktion, dann ggf. (anwaltliches) Schreiben 
 +    * Vorgehen über Plattformbetreiber oft sinnvoll --> [[:Notice and Takedown]] 
 + 
 +===== Impressum ===== 
 +  * Infopflichten nach § 5 TMG, §§ 54, 55 RfStV 
 +  * für geschäftsmäßig genutzte Telemedien 
 +  * **auch** bei Social Media Auftritten 
 +  * LfDI BaWü Papier: Anforderungen an Social Media Auftritten von öffentlichen Einrichtungen (?) --> auch Impressumspflicht für öffentliche Stellen 
 +  * maximal 2 Klicks, besser nur 1 Klick 
 +  * zentrales Impressum sinnvoll (Verschlagwortung im VVT) 
 + 
 +===== Äußerungsrecht ===== 
 +  * Differenzierung zwischen Tatsachenbehauptung und Meinungsäußerung 
 +  * Tatsachen sollten wahr, Meinungsäußerungen sollten vertretbar sein 
 +  * Vorgehen: [[:Notice and Takedown]] 
 +  * Weiter Anwendungsbereich des Art. 5 GG unabhängigkeit von Qualität und Anonymität 
 +  * angreifbar: unwahre Tatsachenbehauptungen, Beleidigungen, Schmähkritik 
 + 
 +===== Urheberrecht ===== 
 +  * Weiter Anwendungsbereich gem. [[https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__1.html|§ 1]] und [[https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__2.html|2]] UrhG; Besonderheit Fotos [[https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__72.html|72]] UrhG 
 +  * bei Fotos wichtig: Motivauswahl 
 +  * Schöpfungshöhe: § 2 Abs. 2 UrhG; Beispiel Twitter: [[http://www.rechtzweinull.de/archives/1675-twitter-urheberrecht-ist-die-uebernahme-fremder-tweets-rechtlich-zulaessig.html|im Regelfall keine Schöpfungshöhe]] 
 +  * Rechtsfolgen: Unterlassungsanspruch, Beseitigungsanspruch, Kostenerstattungsanspruch, Auskunftsanspruch, Schadenersatzanspruch (wahlweise: Konkreter Schaden einschließlich entgangener Gewinn, Herausgabe Verletzergewinn, fiktive Lizenzgebühr) 
 +  * Zitatrecht 
 +    * Eigene geistige Auseinandersetzung mit den zitierten Gedanken 
 +    * Verhältnsimäßigkeit in Bezug auf Größe des Werks 
 +    * übernommener Inhalt muss unverändert sein 
 +    * Nennung der Quelle 
 +    * Problem: Memes und Gifs nach deutschem Recht problematisch 
 +  * Lizenzvereinbarung 
 +    * regelt Nutzungsrechte an urheberrechtsgeschützten Werken 
 +    * keine Formvorschriften 
 +    * Zweckübertragungslehre --> nachlesen 
 +    * Nutzungsrechte am Werk eines Arbeitnehmers stehen idR AG zu; [[https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__43.html|43]] UrhG  
 +    * AGB-Recht grdsl. anwendbar 
 +    * Umfang 
 +      * einfach oder ausschließlich 
 +      * zeitlich, räumlich, inhaltl. 
 +      * sonstige Vorgaben, z.B. CC 
 +      * Begrenzung auf Verwertungsarten 
 +    * Link als Urheberrechtsverletzung umstritten: BGH, Urteil vom 17.7.2003, I ZR 259/00, Paperboy aber EuGH Urteil 8.9.2016 C-160/15 Linkhaftung möglich, wenn Gewinnerzielungsabsicht und Verletzung von Prüfungspflichten 
 +    * Sharing als Urheberrechtsverletzung:  
 +      * unwahrscheinlich, wenig juristische Argumente aber praktisch keine Fälle;  
 +      * sinnvoll: Sharing Button nutzen, Reposten innerhalb derselben Plattform, Einfacher Link statt Embedden; 
 +      * problematisch: Wiederverwendung auf anderem sozialem Netzwerk-typisch Instagramm aber evtl. auch Reupload als Bild (Problem: Schöpfungshöhe) 
 +      * Sharing Ampel: [[http://kurzlink.de/policy]] 
 +    * Embedding als Urheberrechtsverletzung: Problem Auslegung [[https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__19a.html|19a]] UrhG; letztlich EuGH C-348/13: reines Embedding keine Urheberrechtsverletzung 
 + 
 +===== Recht am eigenen Bild ===== 
 + 
 +  * KUG aber DSGVO (siehe unten) Papier eines Landesdatenschutzbeauftragten: vernünftige Erwartungen --> evtl. [[https://www.datenschutzbeauftragter-info.de/fotos-und-dsgvo-aufsichtsbehoerde-beantwortet-wichtige-fragen/]], [[https://www.datenschutzbeauftragter-info.de/dsgvo-kug-urteil-zur-veroeffentlichung-von-videos-auf-facebook/]], [[https://www.lda.bayern.de/media/FAQ_Bilder_und_Verein.pdf]], [[https://www.lfd.niedersachsen.de/startseite/datenschutzreform/dsgvo/anfertigung_und_veroeffentlichung_von_personenfotografien/anfertigung-und-veroeffentlichung-von-personenfotografien-nach-dem-25-mai-2018-166008.html]] 
 +  * Filmen im öffentlichen Raum von Rechtsprechung zunehmend liberaler gehandhabt (Stadtteilfest als zeitgeschichtliches Ereignis) 
 + 
 +===== Wettbewerbsrecht ===== 
 + 
 +für Hochschulen eher ein überschaubares Thema aber bei Marktteilnahme und vor allem Föderung einzelner Unternehmen denkbar 
 + 
 +==== Emailmarketing ==== 
 + 
 +  * Gewinnung von Adressen --> DSGVO 
 +  * Zulässigkeit: § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG, Einwilligung, aufgrund Beweislast bei Werber/Versender bei Email-Werbung: Double-Opt-In 
 +  * "Bestandskundenregelung" [[https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__7.html|§ 7]] Abs. 3 UWG, Werbung für Produkte, die vergleichbar zu den schon gekauften Produkten sind, mit vorheriger Information und Widerrufsmöglichkeit zulässig 
 + 
 +==== Marken ==== 
 + 
 +  * Markenstrategie 
 +  * sehr starker Schutz im Guten wie im Schlechten 
 +  * Search Engine Marketing: Nach EuGH teilweise zulässig: wenn keine Funktionsbeeinträchtigung und keine Verwechslungsgefahr 
 + 
 +===== DSGVO ===== 
 +  * Art. 13 Abs. 1 DSGVO must-have im Gegensatz zu Art. 13 Abs. 2 DSGVO wenn sinnvoll 
 +  * Problem Marketing über Facebook 
 +  * DSFA bei Gesundheitsdaten (Krankschreibung, Nachteilsausgleich) Evtl. Vorbild https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/tw-hinw/
  
 +{{tag>PersoenlicheSeite}} 
Drucken/exportieren
QR-Code
QR-Code Internetrecht EAH Jena am 20. Juni 2019 (erstellt für aktuelle Seite)