Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
wiki:user:martin_neldner:recht_auf_kopie_bei_pruefungsleistungen [2019/07/02 11:41] – [8.2.4 Rechtmäßigkeit der Verarbeitung] Admin | wiki:user:martin_neldner:recht_auf_kopie_bei_pruefungsleistungen [2019/07/12 19:29] – [8.2.4 Rechtmäßigkeit der Verarbeitung] Admin | ||
---|---|---|---|
Zeile 67: | Zeile 67: | ||
=== - Rechtmäßigkeit der Verarbeitung === | === - Rechtmäßigkeit der Verarbeitung === | ||
- | Art. 5,6 DSGVO | + | Art. 5,6 DSGVO (Art. 15 DSGVO als Rechtfertigungstatbestand neben Art. 6?) |
== - lit. c Verpflichtung == | == - lit. c Verpflichtung == | ||
Zeile 77: | Zeile 77: | ||
* Satzung: gegenwärtig keine Regelung | * Satzung: gegenwärtig keine Regelung | ||
* Verwaltungsakt (str.): gegenwärtig keine Regelung, insb. Art. 58 Abs. 2 lit. c DSGVO | * Verwaltungsakt (str.): gegenwärtig keine Regelung, insb. Art. 58 Abs. 2 lit. c DSGVO | ||
- | * Art. 15 Abs. 3 DSGVO: Durch Art. 15 Abs. 4 wohl nein | + | * Art. 15 Abs. 3 DSGVO: Durch Art. 15 Abs. 4 wohl nein ((Es wäre auch unlogisch im Rahmen einer Prüfung der Rechweite des Rechts auf Kopie das Recht auf Kopie als Rechtfertigungsgrund anzusehen. Dann müsste konsequenterweise gleich Art. 15 Abs. 4 als negatives Tatbestandsmerkmal zu Art. 15 Abs. 3 interpretiert werden - siehe oben.)) |
== - lit. e Aufgabe == | == - lit. e Aufgabe == | ||
Zeile 83: | Zeile 83: | ||
Ein Rechtfertigung der Verarbeitung könnte gemäß [[https:// | Ein Rechtfertigung der Verarbeitung könnte gemäß [[https:// | ||
- | Eine solche Aufgabe könnte darin liegen, dass eine Ermöglichung der Überprüfung der Sachlichen Richtigkeit der Korrektur eine Aufgabe der TU Ilmenau ist. | + | Eine solche Aufgabe könnte darin liegen, dass eine Ermöglichung der Überprüfung der Sachlichen Richtigkeit der Korrektur eine Aufgabe der TU Ilmenau |
+ | |||
+ | Allerdings müsste die Erforderlichkeit gegeben sein. Dagegen spricht, dass es ein prüfungsrechtliches Überdenkungsverfahren gibt, dass auch einen Anspruch auf umfassende Akteneinsicht beeinhaltet. Daneben ein weiteres Verfahren zur Überprüfung der Richtigkeit zu etablierend erscheint nicht erforderlich. | ||
+ | |||
+ | Dagegen spricht auch, dass im hier angenommenen Fall eine Überprüfung der Richtigkeit gerade nicht beabsichtigt | ||
== - lit. f berechtigtes Interesse == | == - lit. f berechtigtes Interesse == | ||
- | Problem in jedem Falle: Behörde, da hier hoheitlicher | + | Eine Rechtfertigung gemäß [[https:// |
== - lit a Einwilligung == | == - lit a Einwilligung == | ||
- | Pflicht der TU Ilmenau, zumindest zu versuchen, die Einwilligung einzuholen? | + | Die [[: |
+ | |||
+ | Eine etwaige | ||
== - Zwischenergebnis Rechtmäßigkeit der Verarbeitung == | == - Zwischenergebnis Rechtmäßigkeit der Verarbeitung == |